گروه علمی ـ تخصصی جامعهشناسی شهر انجمن در سومین سالگرد زلزلهی بم، میزگرد "مستندسازی بازسازی بم" را برگزار کرد. این گروه که از بدو تأسیس، هدف خود را بررسی مسائل شهری از دیدگاه اجتماعی قرار داده است؛ تلاش کرده بخشی از فعالیتهای خود را به موضوع بحرانها و فجایعی که در فضاهای شهری اتفاق میافتند، اختصاص داده و ابعاد مختلف آن را مورد بررسی قرار دهد. در همین راستا، موضوع زلزلهی بم، از یکسو، به عنوان فاجعهای که در یکی از شهرهای ایران اتفاق افتاده و بحران اجتماعی بزرگی را دربرداشته و از سوی دیگر، از منظر روند بازسازی و تجدید حیات این شهر مورد توجه اعضای این گروه قرار داشته و در دو سال گذشته، طی جلساتی که با حضور فعالان، مسؤولان و مطلعان در حوزههای مختلف زلزله و بازسازی، برگزار شده این مباحث مورد بررسی قرار گرفته است.
16 دیماه سال جاری، نشست گروه جامعهشناسی شهر، با هدف بررسی وضعیت مستندسازی آنچه پس از زلزله بم برای بازسازی این شهر صورت گرفته، برگزار شد. به همین سبب از اعضای گروههای مختلف فعال در این زمینه، دعوت شد تا با حضور در این جلسه، ضمن معرفی کوتاهی از تجربیات خود ، فعالیت هائی را که برای مستند کردن روند بازسازی بم صورت گرفته یا قابل انجام است، به منظور حفظ و تثبیت تاریخ این فعالیت برای تبدیل به دانشی قابل استناد، در اختیار این گروه قرار دهند. آنچه در زیر آمده، گزارشی از این نشست است.
میزگرد " مستندسازی زلزله و بازسازی در بم " با معرفی حاضران در جلسه آغاز شد و سپس دکتر سیامک زند رضوی استاد دانشگاه شهید با هنر کرمان تجربهی خود را از طرحی که در دورهی اسکان اضطراری شهروندان اجرا کرده و طی آن، مسائل و مشکلات شهروندان بمی مورد بررسی و تحقیق قرار گرفته بود، ارائه داد. وی در این زمینه، به اهمیت مشارکت شهروندان در حل مسائل و مشکلات، به عنوان یکی از مهمترین دستاوردهای این طرح اشاره کرد و گفت که بخشی از نتایج به دست آمده، طی 52 شمارهی یک خبرنامه با عنوان " شهروندان و مشارکت " منتشر شده است. دکتر رضوی، همچنین در سخنان خود، بر لزوم انعکاس دستاوردهای کلی دورهی بازسازی شهر بم تأکید کرد و گفت که این دستاوردها حتی میتوانند به عنوان منابع آموزشی برای شهروندان دیگر شهرها در مقابله با شرایط بحرانی مورد استفاده قرار گیرند.
در ادامه، آقای سبزواری از مرکز نگهداری کودکان بی سرپرست و یکی از شهروندان شهر بم، برهمخوردن ساختار اجتماعی شهر پس از زلزله را مقولهی بسیار مهمی معرفی کرد و در این زمینه گفت: به نظر من نهادی مثل انجمن جامعهشناسی ایران، رسالت رسیدگی به اینگونه مباحث را دارد. وی یادآور شد: همانطور که میدانید پس از زلزله گروههای مختلفی به بم مهاجرت کردند. یکی از این گروهها افراد بومی اطراف بودند که با هدف استفاده از امکاناتی که در اختیار آسیبدیدگان قرار میگیرد، به آنجا میآمدند. گروه دوم بزهکاران یا بدهکارانی بودند که در شهر خود قادر به انجام فعالیت اقتصادی نبوده و به همین دلیل به سراغ شهر زلزله زده آمدند. گروه دیگر نیز معتادانی بودند که به دلیل آنکه متأسفانه بم در مسیر ترانزیت مواد مخدر قرار دارد، به منظور صرف هزینهی کمتر برای خرید مواد و یا حتی کسب درآمد از این طریق به سمت شهر آسیبدیده روانه شدند. گروه چهارم نیز کارگران و صاحبان مشاغل پایینی بودند که برای بازسازی بم به این شهر اعزام شدند. سبزواری تأکید کرد: آشکار است که وقتی جمع این چهار گروه وارد شهر میشوند، اینها جمعیت غالب شهر را تشکیل داده و همزیستیهای اجباری بین این عده و شهروندان به وجود میآید. حاصل این روند، برهمخوردن ساختار اجتماعی و فرهنگی شهر است که من فکر میکنم انجمن جامعهشناسی فعالیت مفیدی را میتواند در تبیین این بحث انجام دهد.
خانم دهباشی یکی از فعالان طرح مداخله روانی در بم، سومین شرکت کننده در این بحث بود. او در بیان تجربهی خود در حوزهی مسائل کودکان و نوجوانان، گفت: در این حوزه، هم زمان با ما ، فعالیتهایی از سوی سه سازمان بزرگ ، شامل وزارت بهداشت، سازمان بهزیستی و هلال احمر با بودجههای بسیار کلان و حمایتهای خارجی صورت میگرفت. طرح ما نیز که با همکاری وزارت بهداشت و حمایت مالی یونیسف انجام میشد با قطع کمک مالی یونیسف، پس از یک سال، به سرعت متوقف شد . در واقع، وزارت بهداشت حاضر نشد هیچ هزینهای برای ادامهی آن صرف کند. در این طرح، همکاران ما به سراغ خانوادهها میرفتند و گروههای مشکلاتدار را جدا کرده و طی دو یا سه هفته خدمات رواندرمانی خاصی به این افراد برای درمان وضعیت روحیشان ارائه میدادند.
وی افزود: مردم در یک سال اول، در شرایط بحرانی و شوک و ناباوری بودند و یک سال پس از آن، تازه سوگها و علائم افسردگی یک به یک خود را در میان افراد نشان میداد. این در حالی بود که در این زمان دیگر هیچ گروهی در شهر برای ارائهی خدمات روانی و اجتماعی وجود نداشت. تا جایی که امروز فقط یک روانپزشک در بم مشغول به کار است.
دهباشی بحث کودکان بیسرپرست را به عنوان یکی از بخشهای طرح گروه خود معرفی کرد و در این باره گفت: روزهای اول هیچ سازمانی برای رسیدگی به وضع کودکانی که هر دو سرپرست خود را از دست داده بودند، وجود نداشت. در جریان زلزله 5000 کودک بیسرپرست شدند که مسائل اقتصادی این افراد و شرایط عاطفی و احساسی آنها کاملاً غیرمشخص بود و پس از صرف زمان طولانی سازمانهای متولی این امر، وارد کار شده و در طی کار، یک به یک با مشکلات آشنا شده و تلاش کردند برای حل آنها اقدام کنند. ما فکر میکنیم در این بخش شاید بتوان به الگویی رسید که در شرایط بحرانی، از همان روزهای نخست برای رسیدگی به مسائل حقوقی و سایر مشکلات کودکان بیسرپرست اقدام شود و در نهایت شاهد تکرار تجربهی بم در شهرهای دیگر نباشیم.
در ادامهی این جلسه، خانم ثریا بهمن پور سخنان خود را با ذکر تاریخچهای از فعالیت موسسهی همیاران غیر دولتی ایران آغاز کرد و در این راستا گفت: این موسسه، فعالیت خود را با توانمندسازی چند سازمان غیردولتی آغاز کرده و پس از آن اقداماتی را برای توانمندسازی اجتماعات محلی انجام داده است. در جریان زلزله نیز همکاران ما دو روز بعد از واقعه، در بم حضور یافتند و فعالیت خود را در جهت سازمان دادن به فعالیتهای سازمانهای غیردولتی در گروههای کاری مختلف، آغاز کردند. راهاندازی کارگاههای مدیریت بحران، تلاش برای ایجاد ارتباط بیشتر بین NGOها و دولت، ظرفیت سازی برای ارتباط نهادهای غیردولتی و تشکلهای بینالمللی اطلاعرسانی و .... از جمله فعالیتهای این موسسه بود.
وی در ادامه به معرفی دو فعالیت پژوهشی مهم این موسسه پرداخت و در این باره گفت: در یکی از این تحقیقات، عملکرد سازمانهای غیردولتی داخلی، بین المللی، دولت و بخش خصوصی به عنوان ذینفعان در بم مورد بررسی قرار گرفت. در این طرح، بر مسألهی مستندسازی تأکید ویژه داشتیم چرا که تجربهی بم، تجربهای منحصر به فرد در ایران بود که طی آن 117 سازمان غیردولتی بینالمللی و 36 سازمان غیردولتی داخلی هم زمان به فعالیت در شهر پرداختند. علاوه بر این گروهها، دولت نیز کارهای زیادی انجام میداد و در عین حال گروههای خیریهی ثبت نشدهای نیز وجود داشتند که تلاش شد تا جایی که امکان دارد فعالیتهای این گروهها، نیز مورد بررسی قرار گیرند. فعالیت مهم دیگر، تلاش برای جلب توجه به حفظ محیط زیست بوم بم و بحثهای توسعهی محلهای بود؛ چراکه پروژههای شهر بم، عموماً ابعاد کلانی داشته و یک باره ما را با این پدیده مواجه کرده بود که در مقیاس خدماتی شهر چیزی بیش از آن چه باید در حال انجام است. در نتیجه، بحث توانمندسازی اجتماعات محلی را با این پیشفرض که ارتقای معیشت مردم به نوعی بر زیست بوم بم تأثیر گذار خواهد بود، پی گرفتیم و در این زمینه تلاش کردیم که پیوندی را بین دانش، سیاستگذاری و عمل برقرار کنیم که من فکر میکنم این جلسه و در نتیجهی آن مستندسازی، میتواند گامی در این عرصه باشد.
وی در توضیحات خود، دربارهی فعالیت این گروه در عرصهی توسعهی نهادی گفت: در فرایند توانمندسازی، پس از اقداماتی که برای شناسایی جامعهی هدف صورت میگیرد، تماس با مقامات محلی و بسیج اجتماعی محلی برای تشکیل یک سازمان محلی صورت گرفته و در نهایت همهی تصمیمگیریها و فعالیتها توسط خود مردم انجام میشود؛ چنانچه در نیاز سنجیهای مشارکت مردم بم، مهمترین مسأله، معیشت و بازسازی حیات اقتصادی بم شناخته شد. پروژهای را که در ادامهی در این طرح دنبال کردیم، تشکیل صندوق اعتبارات خرد، با مشارکت مردم بود که تا این تاریخ 80 تا 100 نفر توانستهاند از آن وام دریافت کنند. بعد از این برنامه، براساس نیازهای مردم، بحثهای توسعهی کالبدی مطرح شد که تأسیس کتابخانه، پارک و .... از جملهی آنها بود. خانم بهمن پور در نهایت، پروژهای را که این گروه انجام داده، پروژهی موفقی ارزیابی کرد و گفت که این تجربه میتواند به عنوان الگوی موفقی برای بازسازی حیات اقتصادی یک شهر در اختیار دیگران قرار گیرد.
بم و سینمای مستند، موضوع دیگری بود که در ادامهی این نشست، توسط آقای پیروز کلانتری به آن پرداخته شد. وی در ابتدای بحث کوتاه خود، از بیگانگی میان سازمانها و نهادهای علمی- پژوهشی با پدیدهی مستندسازی سینمایی گله کرد و گفت که با وجود آن که امکان به وجود آمدن زمینههای همکاری بسیاری میان این دو وجود دارد اما متاسفانه مستندسازی تصویری در حوزههای مختلف پژوهشی، مغفول مانده است.
او در ادامه، به چند فعالیت که از طرف برخی فیلمسازها در شهر بم انجام شده اشاره کرد و گفت که انجمن سینماگران جوان در این زمینه کلاسهایی در این شهر دایر کرده و بر آن است که با ارائهی آموزشهای لازم به علاقمندان، میزان فعالیت مستندسازی به ویژه در موضوع زلزله را از طریق خود مردم افزایش دهد.
افشین اخلاص پور عضو شورای معماری بم یکی دیگر از مدعوین این نشست بود. او در طول صحبتهای خود به بررسی و نقد کوتاه دو پروژهای که با عنوان بازسازی کالبدی فضا و منظر شهری، با آن درگیر بوده، پرداخت. وی در این زمینه گفت: در فرایند طرح بازسازی مسکن، طی یک سال چیزی به عنوان رهنمود یا الگوی بازسازی مسکن به وجود آمد که در طرح دیگری قصد نقد و بررسی آن را داریم. فرضیهی من این است که مجموعهی فعالیتهای یک سالهی حداقلگرا و برای به وجود آمدن مسکنهای کوچک بوده ولی با شرایط حداقلی چندان موفق نبوده است. هرچند که ما خوشحالیم که یک سری سرپناه به وجود آوردیم اما به نظر میرسد عدم وجود تجربهی کافی در این زمینه و در عین حال به وجود آوردن قوانین مختلف، به خصوص فشار زمانی، و متأسفانه مادی شدن چرخهی کار سازمانهای دولتی در بم سبب شدند که ما در بازسازی مسکن چندان به نتیجهی مطلوب مورد انتظارمان نرسیم.
وی افزود : من تجربهی بازسازی بازار بم به عنوان دومین پروژه را نسبت به فعالیت قبلی تا حدی مثبت ارزیابی میکنم چرا که تصمیمگیریها و به طور کلی فعالیت در بازسازی بازارهای سنتی این شهر، با آزادی بیشتر مواجه بود و در نهایت توانسته نتیجهی بهتری در بر داشته باشد. هرچند، تجربهی بسیار کم ما در کنار مشکلات اثبات اهمیت و ارزشهای کار برای مسؤولان و مردم مشکلات را چند برابر میکرد.
خانم آل آقا عضو انجمن علمی و فرهنگی یاری، در ادامهی این جلسه به بیان تجربهی خود در شهر بم پرداخت. او گفت: ما از روزهای نخست پس از زلزله، در یک محله با عنوان "عرب خانه" فعالیت کرده و در آنجا، به توزیع شیر و تخممرغ و محصولات لبنی برای زنان باردار و کودکان شیرخوار پرداختیم و این فعالیت را به مدت 6 ماه پیگیری میکردیم. خیلی علاقمند بودیم که کار خود را به سطح شهر بم گسترش دهیم ولی متأسفانه در این زمینه، از هیچ نوع کمک دولتی یا غیر آن نتوانستیم استفاده کنیم.
وی افزود: پس از آن در همان محله، کتابخانه و کلاسهای مختلف برای جوانان و نوجوانان دایر کردیم که هنوز هم به کار مشغولند. در عین حال، هنرستان کشاورزی شبانهروزی برای دختران بم ایجاد کردیم و موفق شدیم امسال آنجا را با حدود 65 دانشجو فعال کنیم. کارگاه مواد لبنی و گلخانهی پرورش گیاهان آپارتمانی و دارویی و خوابگاه، بخشهایی از این هنرستان هستند.
رویا اخلاص پور عضو موسسه کودکان دنیادر این جلسه، توضیحاتی دربارهی پروژهی توانمندی زنان ارائه داد. او گفت: این پروژه که کلاً توسط زنان اجرا میشود، با منابع مالی یکی از سازمانهای بینالمللی شکل گرفته و طی آن صندوقی دایر شده که اکنون 320 عضو بسیار توانا دارد و شبکهی کاملی از روابط دموکراتیک را به وجود آورده که در آن افراد در گروههای مختلف، به تصمیمگیری و فعالیت مشغولند. زیر نظر این صندوق یک مرکز فرهنگی شامل کتابخانه و مرکز کامپیوتری و .... و یک نانوایی نیز فعالیت میکنند. همچنین گروهی به حمایت از تعدادی از کودکانی که سرپرستانشان را از دست دادهاند، میپردازد.
وی در ادامه، به پژوهشی اشاره کرد که به صورت شخصی انجام داده و طی آن در تاریخ 150سالهی بم از طریق اسناد، مصاحبهها و سه سال حضور او در آنجا به صورت شرح روایتی مورد بررسی قرار گرفته است.
خانم مستشاری عضو کمیتهی هماهنگی سازمانهای غیردولتی زنان، نیز در این میزگرد از فعالیتهای این کمیته گفت. وی در توضیحاتش به ساخت مجموعهای فرهنگی، آموزشی، هنری و ورزشی برای زنان اشاره کرد که با کمکهای نقدی مردم، اکنون به مرحلهی بهره برداری رسیده است.
مستشاری گفت: در حین فعالیتهای خود در بم، حسابی با نام خانم شیرین عبادی برای دریافت کمکهای مردمی باز کردیم و در نهایت، از این طریق 320 میلیون تومان جمعآوری شد، که پس از انجام اقدامات لازم برای پیدا کردن زمین مناسب برای این مجموعه، مذاکرههای بسیار با مراکز دولتی برای در اختیار قرار دادن این زمین، یافتن افراد حرفهای با تفکر فرهنگی و شناخت نسبت به منطقه و مواردی از این قبیل، شروع به ساخت این مرکز کرده و نهایتا توانستیم مجموعهی باارزشی را در این زمینه به وجود آوریم.
وی تاکید کرد: در مجموعهی این فعالیتها تجربهای حاصل شده که من فکر میکنم در سایر طرحها در نقاط مختلف کشور، قابل استفاده باشد و البته بنابر این تجربه، باید بگویم که بهتر است در اینگونه کارها بیطرفانه، گروههای مختلف فعال در ماجرا، اعم از دولتی و غیردولتی را نقد کنیم و درعین حال، بتوانیم بهترین بهره را از سازمانهای بینالمللی برای پیگیری الگوهای بومی بگیریم.
دکتر مطوف عضو گروه بازسازی دانشگاه شهید بهشتی از دیگر مدعوین این میزگرد و آخرین فردی بودکه به معرفی فعالیتهای خود در بخش نخست پرداخت. او گفت: گروهی که من در آن به فعالیت مشغولم، ابتدا گروهی پژوهشی بود ولی کم کم آموزشی - پژوهشی شد و الان مدرک کارشناسی ارشد در رشتهی بازسازی میدهد.
وی افزود: آخرین طرحی که اکنون مشغول آن هستیم، ثبت آثار تاریخی و جهانی بم، مربوط به یونسکو است. برای این منظور، ما به منطقه رفتیم از مردم راجع به آثار تاریخی پرسیدیم . نحوهی تعامل مردم با این آثار را در گذشته و آینده مطالعه کردیم . نتایج به دست آمده حاکی از آن بود که همانطور که قبلاً هم اشاره شد مهاجرین به بم، فرهنگ این شهر را تحتالشعاع قرار دادهاند. در عین حال، مدرنسازی، مقاوم سازی در مقابل زلزله و بیعلاقهبودن جوانها نسبت به چنین فعالیتهایی، از مجموعه مشکلات در این شهر است. بازسازی بم از نظر ما تا حدی همهجانبه بوده و علاوه بر بازسازی فیزیکی، بازسازی روحی، روانی، فرهنگی ، اجتماعی و .... نیز مد نظر است.
بخش دوم این میزگرد، مشخصا به بحث دربارهی مستندسازی تجربیات اختصاص یافت. در آغاز این بخش، اعظم خاتم، مدیر میزگرد، از حاضران خواست که هریک به عنوان یک عضو از جمع جدیدی که برای مستندسازی آنچه در بم گذشته، قصد فعالیت دارد؛ پیشنهادات و راهکارهای مورد نظر خود را ارائه دهند.
در ادامه، دکتر پرویز اجلالی عضو گروه شهر انجمن جامعهشناسی ایران، دربارهی این طرح، توضیحات بیشتری ارائه داد. او گفت: اکنون سومین سالی است که چنین جلسهای با حضور ایرانیان فداکاری که به بم هجوم برده و برای بازسازی آن اقدام کردهاند، در انجمن داریم. این افراد در واقع، فاجعهی تلخ بم را به زمینهای برای مشارکت نخبگان و مردم در جهت انجام یک سری فعالیتهای تأثیرگذار، تبدیل کردهاند.
اجلالی در ادامه گفت: درواقع، زلزلهای که در شهر بم، به عنوان شهری با قدمت و انسجام اجتماعی زیاد، با این شدت به وقوع پیوسته، ما را با تجربهی بیهمتایی برای بازسازی آن روبرو کرده است. در طرحی که ما برای مستندسازی داریم، زاویهی دید ما به عنوان یک انجمن علمی این است که آنچه که در تاریخ این چندسال اتفاق افتاده را ثبت کرده و مستند کنیم.
وی افزود: حضور آشکار اقشار مختلف مردم حتی خانمهای خانهدار مرفه، در شهر بم پس از زلزله، برای کمک به مردم، تحولی را به وجود آورد و نتیجهی آن تجربهی بینظیری بود که الان در ذهن همهی کسانی که در آنجا حضور داشتهاند، وجود دارد. یکی از وظایف ما در انجمن جامعهشناسی، تولید دادههای اجتماعی برای تبدیل این تجربه به دانش است. این وظیفهی ماست که اینبار اجازه ندهیم این تجربه و در واقع این دادههای اجتماعی فراموش شوند. هدف ما این است که در وهلهی نخست صحنههای شگفتانگیزی را که در ذهن افراد وجود دارد، به نوعی ثبت کنیم. در این فرآیند شکل مستندسازی برای ما مهم نیست چه بسا که هرکس به شیوهی خاص خود از خاطرهنویسی گرفته تا ساختن فیلم مستند، تجربیاتش را به ما بدهد اما برای این منظور باید کمیتهای تشکیل شده و ساختار کلی کار را شکل دهد.
در ادامهی این جلسه، پس از بحث و گفت و گو در مورد محتوای طرح، پیشنهادهایی از سوی حاضران مطرح شد. تشکیل سایت، به وجود آوردن کمیتهی علمی و اجرایی، ارسال پژوهشگرانی برای مصاحبه با افراد، مراجعه به اهالی محلی و استفاده از تجربیات دیگران به خصوص در خارج از کشور و تشکیل حوزههای کاری مختلف، از جملهی این پیشنهادات بود.
در پایان، خانم خاتم در مورد شیوهی انجام کار گفت: در قدم اول تلاش میکنیم با رجوع به کسانی که در بم فعالیت کردند، به مستندسازی تجربیات آنها بپردازیم. به نظر میرسد در این مسیر، تنها راه رسیدن به مجموعه قابل توجهی از افراد فعال، معرفیهایی است که توسط شما صورت میگیرد. بنابراین برای شروع، از دوستانی که تجربهی خود را نوشتهاند، میخواهیم که مطالبشان را در اختیار ما قرار دهند.
در قدم بعدی ، کمیتهای تشکیل خواهد شد که مجموعهی از آرشیو مربوطه را سازماندهی کرده و بقیهی کارها را پیگیری میکند. نهایتاً این مجموعه اسنادی خواهد شد که میتواند در اختیار مراکز تحقیقاتی مختلف قرار گیرد.