گزارش نشست ها

تهیه و تنظیم گزارش: علی نوری (دبیر کمیته گروههای علمی- تخصصی انجمن جامعه شناسی ایران)

چهارمین نشست مجازی کمیته گروه‌ها با مدیران و دبیران کمیته گروههای علمی- تخصصی ساعت 19 روز سه شنبه مورخ 21 مردادماه 1399 آغاز شد. موضوع نشست نقد بروکراتیک و بررسی پیشنهادهای مطرح شده در نشست هفتم مرداد 99 درباره انتخاب اعضای کمیته گروه‌های علمی- تخصصی بود.

در ابتدای جلسه دکتر تقی آزاد ارمکی، مدیر کمیته گروه‌ها ضمن خوشامدگویی، انتخاب اعضا کمیته توسط مدیران و دبیران را گام مثبتی ارزیابی کرد و از حاضرین خواست درباره این موضوع و نقد بروکراتیک کنش‌های انجمن پیشنهادات و نظرات خود را مطرح کنند.

سپس دکتر ناظری، دبیر گروه جامعه شناسی تفسیری به دو مدل مشارکت کار درگیر و خوددرگیر اشاره کرد و گفت: مشارکت در انجمن باید از نوع خوددرگیر باشد؛ یعنی اعضای انجمن علاوه بر درگیری فیزیکی به لحاظ درونی و احساسی و ادراکی هم در کار حضور داشته باشند و از سیستم ادرای دوری شود و کارها در انجمن به سمت خلاقیت بیشتر سوق پیدا کند و جامعه شناسی بتواند به جامعه کمک کند. وی به هم افزایی بین اعضای انجمن و گروه‌ها اشاره کرد و تحقق این امر را نیازمند کار و تحقیق دانست.

دکتر امیدوار، مدیر گروه صلح نیز به تأثیرگذاری انجمن اشاره کرد و پیشنهاد کرد انجمن از هر یک از گروه‌ها بخواهد 10 مسأله اصلی کشور را پیشنهاد کنند و سپس هیأت مدیره موارد مشترک این 10 مسأله را اعلام کند و به عنوان دستور کار پیگیری کند. لازم است انجمن رهبری فرهنگی جامعه را به دست بگیرد و از تبدیل شدن به یک نهاد دولتی بپرهیزد.

دکتر نوری، دبیر کمیته گروه‌ها با سپاس از حضور مؤثر گروه‌ها در این نشست‌های مجازی، از آنها خواست گزارش عملکرد مربوط به دوره یکساله فعالیت خود را ارائه نمایند. در پایان دکتر آزاد ارمکی ضمن جمع بندی مباحث نشست، درباره انتخاب اعضا کمیته توسط گروه‌ها، ضمن اعلام موافقت خود، از گروه‌ها خواست پنج نفر را به عنوان اعضای کمیته گروه‌ها معرفی کنند؛ بدین ترتیب که اگر تعداد داوطلبان عضویت در کمیته از بین مدیران و دبیران بیش از پنج نفر بود، انتخابات برگزار شود و اگر پنج نفر بودند همان افراد مستقیماً به عنوان عضو کمیته انتخاب خواهند شد. ایشان همچنین درباره بهبود شرایط کنش در انجمن اظهار داشت: تعداد گروه‌ها زیاد و تعداد اعضا هر گروه کم است. بنابراین ممکن است نیاز به ترکیب یا تجمیع گروه‌ها داشته باشیم. دکتر آزاد درباره تعدد گروه‌های انجمن اضافه کرد: لازم است گروه‌ها بر اساس مسائل جامعه ایجاد شده و گسترش یابند. در شرایط کنونی که انجمن استقرار پیدا کرده و جایگاه آن تثبیت شده است نیاز به بازسازی و ساماندهی دارد.                        

دستور جلسه آینده: اولویت یابی مسائل اجتماعی ایران و خط مشی انجمن 


اسامی حاضرین در نشست: 

  1. دکتر تقی آزاد ارمکی، مدیر کمیته گروه‌های علمی- تخصصی
  2. دکتر علی نوری، دبیر کمیته گروه‌های علمی- تخصصی
  3. دکترحسن امیدوار، مدیر گروه صلح
  4. مهرداد ناظری، دبیر گروه جامعه شناسی تفسیری
  5. عمادالدین باقی، مدیر گروه جامعه شناسی دین
  6. دکتر مهری طیبی نیا، مدیر گروه فرهنگ و جامعه
  7. دکتر مهناز علیزاده، مدیر گروه جامعه شناسی احساسات
  8. حمیدرضا نوری فرد، دبیر گروه مسائل و آسیب های اجتماعی
  9. دکتر ندا میلانی، دبیر گروه جامعه شناسی دین
  10. سعادت پیرانی، دبیر گروه مطالعات زنان

 

تهیه و تنظیم گزارش: علی نوری (دبیر کمیته گروه‌های علمی- تخصصی انجمن جامعه شناسی ایران)

سومین نشست مجازی کمیته گروه‌ها با مدیران و دبیران گروه‌های علمی- تخصصی روز سه شنبه 7 مردادماه 1399 ساعت 19 برگزار شد. موضوع نشست، کنشگری علمی، مدنی، بروکراتیک و انقلابی بود. ابتدا آقای نوری فرد، دبیر گروه مسائل و آسیب های اجتماعی، کنش‌های مذکور را به صورت مختصر معرفی کرد و معتقد بود کنشگرانی که در انجمن جامعه‌شناسی با روش انتقادی عمل می کنند دچار مسأله هستند و کنش آنها در چارچوب رفتار شخصی ارزیابی می شود. او برچسب‌هایی مانند یاغی، انقلابی و ... را در جهت حذف مسأله و نه در جهت حل آن ارزیابی کرد.

سپس دکتر بخارایی، مدیر گروه مسائل و آسیب های اجتماعی، عضویت در کمیته گروه‌های علمی از طریق آراء مدیران گروه‌ها را به عنوان یکی از مصادیق کنش بروکراتیک در انجمن مطرح کرد.

دکتر امیدوار، مدیر گروه صلح نیز درباره نقد منصفانه، تحکیم ارتباطات انجمن با دفاتر استانی و تعیین اعضا کمیته‌ها توسط مدیران و دبیران گروهها مطالبی را بیان کرد. دکتر ناظری، دبیر گروه جامعه شناسی تفسیری، عبور از ماندگی و حرکت به سوی کنش تازگی را مطرح کرد و معتقد بود فردیت تحقق پیدا نکرده است. از نظر دکتر ناظری، انقلابی بودن درباره یک فرد هم ممکن است اتفاق بیفتد و اگر فرصت ایجاد شود فرد می تواند به عنوان یک نابغه ظاهر شود فضا برای رشد خلاقیت ایجاد شود.

در این نشست، دکتر آزاد ارمکی مدیر کمیته گروه‌های علمی-تخصصی انجمن گفت: هیچ علمی انقلابی نیست، لحظه‌هایی وجود دارد که انقلاب علمی اتفاق می‌افتد. در حوزه علم نمی‌توان همواره انقلابی بود. وی اضافه کرد: انجمن به لحاظ فهم بروکراتیک قابل نقد و بررسی است. او هم چنین درباره انتخاب اعضاء کمیته گروه‌ها پیشنهاد کرد گروه‌ها افرادی را از بین مدیران گروه‌ها برای عضویت در کمیته پیشنهاد کنند، پس از تصویب هیأت مدیره، این افراد می توانند عضو کمیته گروه‌ها شوند.

دستور جلسه آینده: نقد بروکراتیک، بررسی پیشنهادات و مسائل مطرح شده در نشست 7 مرداد 99

 


اسامی حاضرین در نشست:

1. دکتر تقی آزاد ارمکی، مدیر کمیته گروه‌های علمی تخصصی

2. دکتر علی نوری، دبیر کمیته گروه‌های علمی تخصصی

3. دکتر حسن امیدوار، مدیر گروه صلح

4. دکتر مهرداد ناظری، دبیر گروه جامعه شناسی تفسیری

5. عمادالدین باقی، مدیر گروه جامعه شناسی دین

6. دکتر فهیمه نظری، دبیر گروه جامعه شناسی خانواده

7. دکتر احمد بخارایی، مدیر گروه مسائل و آسیب های اجتماعی

8. حمیدرضا نوری فرد، دبیر گروه مسائل و آسیب های اجتماعی

9. دکتر پیام روشنفکر، دبیر گروه جامعه شناسی پزشکی

10. دکتر ندا میلانی، دبیر گروه جامعه شناسی دین

11. دکتر محمدرضا ذوالفقاری، دبیر گروه جامعه شناسی ایران

12. سعادت پیرانی، دبیر گروه مطالعات زنان

 

تهیه و تنظیم گزارش: علی نوری (دبیر کمیته گروه‌های علمی- تخصصی انجمن جامعه شناسی ایران)

این نشست روز سه شنبه مورخ دهم تیرماه 1399 رأس ساعت 18 با خوشامدگویی دکتر تقی آزاد ارمکی، مدیر کمیته گروه‌های علمی- تخصصی آغاز شد. دکتر آزاد پیشنهاد کرد مدیران و دبیران گروه‌ها به بیان دیدگاه‌ها و طرح مسائل خود بپردازند.

ابتدا آقای اسماعیل خلیلی مدیر گروه جامعه شناسی معرفت و عضو کمیته گروه‌های علمی انجمن، درباره برخی موارد مطرح شده در گروه مجازی اظهار نظر کرد و پیشنهاد کرد عضویت در گروه‌ها و شورای مدیریت آنها براساس معیارهای علمی انجام شود و صرفاً افراد براساس دارا بودن مدرک تحصیلی علوم اجتماعی ارزیابی نشوند. وی درباره وظایف انجمن‌های علمی نظیر انجمن جامعه‌شناسی در غیاب نهادهای مدنی، مباحثی را مطرح کرد و خواستار کنشگری و دخالت بیشتر انجمن در امور جاری شد.

در پاسخ به موضوع مطرح شده دکتر آزاد معتقد بود که انجمن باید تفکر تولید کند و نباید وارد مناقشه‌های روزمره شود. پس از آن دکتر امیدوار مدیر گروه صلح، درباره اختلال رابطه‌ای در انجمن توضیحاتی ارائه کرد و معتقد بود که روابط بین هیأت مدیره با مدیران، دبیران و اعضا گروه‌ها و به طور کلی رابطه با بدنه انجمن ضعیف است. وی هم چنین عنوان کرد که نقش گروه‌های علمی – تخصصی در تصمیم گیری‌های انجمن ضعیف است و صدای آنها توسط هیأت مدیره شنیده نمی‌شود. دکتر آزاد ارمکی در پاسخ به ایشان گفت: بروکراتیزه شدن انجمن سبب این قطع ارتباط شده است. سپس دکتر کامیل احمدی، دبیر گروه کودکی، درباره اهمیت موضوع کودکان و گروه کودکی مطالبی را بیان کرد و همکاری بیشتر بین گروه‌ها و چاره اندیشی برای فعالیت اندک انجمن در ماه‌های اخیر را خواستار شد.

در بخش دیگری از این نشست مجازی، دکتر ناظری دبیر گروه جامعه شناسی تفسیری اظهار داشت که چرخه‌های حمایتی گروه‌ها از یکدیگر ضعیف است. وی همچنین خواستار تقویت سایت انجمن، امکان بازنشر مطالب اعضا انجمن و گروه‌ها در سایت و حمایت رسانه‌ای اعضا از یکدیگر شد. 

خانم دکتر کمالی مدیر گروه کودکی درباره عملکرد مفید و مؤثر گروه کودکی گزارشی ارائه کرد و از هیأت مدیره درخواست کرد برای تنظیم بیانیه‌ها و انتشار دیدگاه‌های انجمن با گروه‌ها مشورت کند و بستر لازم را برای فعالیت‌های بین گروهی ایجاد کند.

دکتر افشار نادری نیز پیشنهاد کرد بین گروه‌های علمی و دفاتر استانی انجمن ارتباط برقرار شود و از فعالیت‌های یکدیگر مطلع شوند. وی در بخش دیگری از سخنان خود اظهار داشت: باید گروه‌های علمی بر مسأله‌ای که افکار عمومی را خدشه‌دار می‌کند، تمرکز کنند و از رسانه‌ها در این راستا کمک گرفته شود. 

دکتر نوری، دبیر کمیته گروه‌های علمی- تخصصی ضمن تشکر از حضور و مشارکت مدیران و دبیران محترم گروه‌ها درخواست کرد گروه‌های علمی گزارش عملکرد سالیانه خود از اردیبهشت 98  تا اردیبهشت 99 را آماده کنند و پیشنهادات و راهکارهای خود را درباره ارتقاء عملکرد گروه‌ها ارائه دهند. وی هنمچنین از گروه‌هایی که در دوره کرونا نشست‌های مجازی موفقی برگزار کرده‌اند خواست این تجربیات را در اختیار سایر گروه‌ها قرار دهند.

در پایان نشست دکتر آزاد، مدیر کمیته گروه‌ها پیشنهاد کرد جلسه برای دو هفته آینده تکرار شود و در طی این زمان ایشان پاسخ برخی پرسش‌های مدیران و دبیران را از هیأت مدیره دریافت کند. او اضافه کرد: باید گروه‌ها به توافقی درباره برخی مسائل مربوطه دست پیدا کنند و سپس این موارد با تصویب هیأت مدیره به سیاست انجمن تبدیل شود.

 


اسامی حاضرین در نشست:

  • دکتر تقی آزاد ارمکی؛ مدیر کمیته گروه‌های علمی
  • دکتر علی نوری؛ دبیر کمیته گروه‌های علمی
  • اسماعیل خلیلی؛ مدیر گروه جامعه شناسی شناخت
  • دکتر افسر افشار نادری؛ مدیر گروه جامعه شناسی زنان
  • دکتر الناز شیری؛ دبیر گروه جامعه شناسی نظری
  • دکتر حسن امیدوار؛ مدیر گروه جامعه شناسی صلح
  • دکتر پیام روشنفکر؛ دبیر گروه جامعه شناسی پزشکی
  • دکتر امید زمانی؛ مدیر گروه جامعه شناسی پزشکی
  • دکتر مهرداد ناظری دبیر گروه جامعه شناسی تفسیری
  • دکتر نهال ریاضی؛ دبیر گروه جامعه شناسی علم
  • دکتر مهناز علیزاده؛ مدیر گروه جامعه شناسی احساسات
  • دکتر افسانه کمالی؛ مدیر گروه جامعه شناسی کودکی
  • دکتر کامیل احمدی؛ دبیر گروه جامعه شناسی کودکی
  • دکتر هاما علی پور؛ مدیر گروه جامعه شناسی هنر
  • دکتر بیتا مدنی؛ مدیر گروه جامعه شناسی ورزش
  • دکتر فهیمه نظری؛ دبیر گروه جامعه شناسی خانواده
  • خانم حوا محمدی؛ دبیر گروه جامعه شناسی صلح
  • حمیدرضا نوری فرد؛ دبیر گروه مسایل و آسیب های اجتماعی
  • محمدرضا ذوالفقاری؛ دبیر گروه جامعه شناسی ایران
  • سعادت پیرانی؛ دبیر گروه مطالعات زنان

 

 

علی نوری*

نشست مشترک اعضای هیئت مدیره انجمن جامعه ­شناسی ایران با دبیران گروه‌ها و کارگروه‌های علمی- تخصصی انجمن با دعوت کمیته گروه های علمی تخصصی روز چهارشنبه 6 تیرماه 1397 در سالن کنفرانس انجمن جامعه­‌شناسی ایران برگزار شد. در این جلسه حاضران درباره فعالیت گروه‌ها و کارگروه‌های انجمن بحث و تبادل نظر نمودند و پیشنهاداتی به­ منظور بهبود عملکرد و فعالیت گروه‌ها و نیز رفع مسائل موجود به هیأت مدیره انجمن ارائه دادند.

در ابتدای این نشست که با دکتر حسین سراج‌­زاده (رئیس انجمن جامعه شناسی) برگزار شد، دکتر شیرین احمدنیا (مدیر کمیته گروه‌های علمی- تخصصی انجمن) ضمن خوش‌آمدگویی به حاضران، مسئولیت دبیران گروه‌های علمی را در جریان ایفای نقش خاص خود در کنار نقش مدیران گروه‌ها، بسیار مهم ارزیابی کرد و ضمن تشکر ویژه به خاطر تلاش حائز اهمیت دبیران در جریان فعالیت‌های گروه، از دبیران گروه‌ها درخواست کرد در این نشست به بیان دیدگاه‌ها و مسائل گروه خود و انتظارات خود از انجمن بپردازند.

وی در بخش دیگری از سخنان خود خاطرنشان کرد: هر نشستی که مخاطب بیش­تری دارد الزاماً به­ معنای کیفیت علمی بالای آن نشست نیست و با توجه به این که گزارش های نشست و فایل صوتی آن و در برخی موارد گزارش های رسانه ای خوبی از نشست ها تهیه می شود، بهتر است گروه‌ها به محتوای ارائه شده در نشست، بیش از مخاطب محوری توجه نشان دهند.

دکتراحمدنیا در خصوص امکان استفاده از سالن ها و امکانات نهادهای دیگر سخن گفت و با ارجاع به تفاهم‌­نامه­‌های بین انجمن و نهادهای مختلف دولتی و غیردولتی از دبیران گروه‌ها دعوت کرد جهت اجرایی کردن مفاد این تفاهم‌­نامه‌­ها اقدام کنند.

پس از سخنان دکتر احمدنیا، دکتر علی نوری (دبیر کمیته گروه‌های علمی- تخصصی) ضمن تشکر از حضور دبیران گروه‌ها و همکاری آنها طی سال تحصیلی گذشته، تعامل بیش­تر دبیران گروه‌ها با کمیته گروه‌های علمی را یادآور شد. او با اشاره به درخواست ارائه گزارش عملکرد از گروه‌ها گفت: از میان 35 گروه و کارگروه علمی تنها 20 گروه گزارش عملکرد خود را ارائه داده­اند. این در حالی است که بهبود وضعیت و ارتقاء عملکرد گروه‌ها نیازمند توجه بیشتر به مقوله ارتباط آنها با کمیته گروه‌ها است.

دکترنوری، با توضیح موارد مطرح در پرسش­نامه‌­ای که در اختیار گروه‌ها قرار خواهد گرفت از آنان خواست که این پرسش­نامه را با دقت و مستند تکمیل نمایند. زیرا اطلاعات مستخرج از آن، مبنای برنامه­‌ریزی‌­ها و اتخاذ تصمیمات آینده خواهد بود.

سپس پیام روشنفکر (مدیرکمیته ارزشیابی انجمن) با اشاره به این­که انجمن جامعه­‌شناسی ایران همواره جزء انجمن­‌های علمی برتر کشور بوده است ابراز امیدواری کرد انجمن بتواند رتبه­‌های بین‌­المللی را در آینده کسب نماید.

وی در این راستا، تغییر نظام ارزشیابی انجمن­‌های علمی را مطرح کرد و ادامه داد: در نظام جدید ارزشیابی مواردی مانند ایفای نقش مرجعیت علمی از طریق تقویت تعاملات ملی و بین‌­المللی، برگزاری رویدادهای علمی، عضویت اعضای گروه‌­ها در شوراهای دولتی و غیردولتی و برگزاری نمایشگاه‌ها و مسابقات علمی اهمیت دارند. روشنفکر در بخش دیگری از سخنان خود خواستار فعال­‌تر شدن شاخه دانشجویی در گروه‌­ها و انجمن شد.

سپس ژیلا آور (مسئول دفتر انجمن جامعه­‌شناسی ایران) از دبیران گروه‌­ها درخواست کرد مسائل مربوط به گروه خود را صرفاً از طریق کمیته گروه‌­ها پیگیری کنند و درباره ارائه برنامه نشست­‌ها نیز یادآور شد که صرفاً از طریق ایمیل و در زمان مقرر این موضوع انجام شود.

در ادامه این نشست، دبیران گروه­ها و کارگروه‌­ها به بیان دیدگاه­‌ها، مسائل و انتظارات خود پرداختند، مشروح این بحث­‌ها را در ادامه می­‌خوانید:

- دکتر فهیمه نظری، دبیرگروه خانواده، درباره موازی کاری گروه‌­ها و شباهت موضوعات مطرح شده توسط آنان به مواردی اشاره کرد.

–عذرا مرادی، دبیرگروه آینده پژوهی، برفعالیت‌­های مشترک با سایرگروه­‌ها تأکید کرد و پیشنهاد کرد برای جذب دانشجویان، کارگاه­‌های آموزشی توسط گروه‌­ها برگزار شود.

–زهرا پلمه، دبیرگروه جامعه­‌شناسی ایران، با اشاره به عدم مشارکت برخی اعضا شورای مدیریت گروه­‌ها در نشست­ها و تصمیم­‌گیری‌­ها، خواستار تمهیداتی برای مواجهه با این مسئله شد.

– دکتر حسن امیدوار، دبیر گروه صلح، خواستار تهیه لیست نخبگان حوزه‌­های تخصصی مختلف توسط انجمن شد و موضع­‌گیری بیش­تر انجمن در مسائل روزمره و انعکاس و بازتاب خبری آن­‌را درخواست کرد. هم­چنین با اشاره به این­که جلسات نقدکتاب مخاطبان اندکی دارد، گفت لازم است درباره راه­‌حل این مسأله چاره‌­جویی کرد.

– دکترمحمدرضا پویافر، دبیرگروه معرفت، پیشنهاد کرد هیئت مدیره انجمن، بررسی کلی و اجمالی تجمیع و تلفیق برخی گروه­‌ها را در دستور کار قرار دهد.

–مژگان بهشتی، دبیرگروه تحلیل شبکه، با اشاره به این­که گروه مربوطه، یک گروه بین رشته­‌ای است و کاربرد زیادی دارد، افزود: جذب مخاطب در این گروه دشوار است، زیرا حوزه جدیدی است و از هیئت مدیره خواستار ارائه راهکار شد.

–مریم جمشیدی، دبیرگروه جامعه‌­شناسی سیاسی، با اشاره به این که بیش­ترین حجم کاری گروه­‌ها به‌ ­عهده دبیران است خواستار برنامه­‌ریزی بهتر برای اختصاص سالن به گروه­‌های مختلف شد و مواردی همچون توانمندی بیش­تر دبیران گروه‌­ها، درآمدزایی انجمن، امکان استفاده از سخنرانان با گرایش‌­های فکری متفاوت، بیان تجربیات موفق دبیران گروه‌­ها را مطرح کرد.

–مریم محمودی، دبیرگروه روش­‌شناسی، به تجربه موفق گروه مربوطه در برگزاری کارگاه­‌های آموزشی در دانشگاه‌­ها اشاره کرد و پیشنهاد کرد با توجه به عام بودن موضوع گروه روش‌­شناسی، سایرگروه­‌ها با آن همکاری بیش­تری داشته باشند و سایت انجمن نیز قسمتی برای دعوت به همکاری ایجاد کند.

–آتنا غلام نیارمی، دبیرگروه جامعه‌­شناسی تاریخی، با اشاره به غیر فعال بودن اعضای شورای مدیریت گروه، درباره رسمیت صورت جلسه­‌های مجازی خواستار ارائه راهکارشد.

–بیتا مدنی، دبیرگروه جامعه‌­شناسی ورزش، با اشاره به غیرفعال بودن اعضای شورای مدیریت، درباره شیوه ورود اعضای جدید به شورای مدیریت خواستار ارائه راهکار شد.

–شیدا فراشاهی، دبیرگروه جامعه‌­شناسی فیلم سینما نیز با اشاره به عدم حضور اعضای شورای مدیریت در جلسات، خواستار تفکیک گروه فیلم و سینما شد.

–فهیمه یوسف کلافی، دبیرگروه، جامعه‌­شناسی نظری، به دیر درج شدن گزارش نشست‌های گروه­‌ها در سایت انجمن اشاره کرد و خواستار رفع این مشکل شد.

–الهام قادری، دبیرگروه جامعه­‌شناسی تفسیری، خواستار امکان ارائه نشست­ها به ­صورت ویدئو کنفرانس شد.

در پایان جلسه، دکترسید حسین سراج­زاده ضمن پاسخ به پرسش­ها به جمع‌ ­بندی مباحث نشست پرداخت. وی یادآور شد که امکان برگزاری نشست ویدئو کنفرانس برای سخنرانان داخلی یا خارجی فراهم است. او همچنین درباره نحوه تشکیل گروه‌­ها از طریق انتخابات توضیحاتی ارائه کرد و با بیان این­که فعالیت درانجمن­‌های علمی از دو بعد حرفه­‌ای و شخصی به نفع افراد است، از دبیران خواست در این زمینه تلاش نمایند، به ویژه در دوره بعدی فعالیت انجمن، گروه­‌های خود را فعال­‌تر کرده و اعضای بیش­تری به گروه خود دعوت نمایند.

دکتر سراج­ زاده به انتشار آثار علمی غنی توسط انجمن اشاره کرد و از دبیران گروه‌ها خواست درباره تکمیل فرم‌های ارزیابی فعالیت انجمن به اعضاء گروه مربوطه اطلاع­ رسانی کنند.

 

 

فهرست اسامی حاضرین در نشست دبیران گروه­‌ها:

1. دکترحسین سراج­ زاده- رئیس انجمن جامعه­ شناسی ایران

2. دکترشیرین احمدنیا – عضوهیئت مدیره و مدیرکمیته گروه های علمی

3. دکترپرویز اجلالی – عضو هیئت مدیره انجمن

4. پیام روشنفکر- عضو هیئت مدیره، مدیر کمیته ارزشیابی و دبیر گروه جامعه شناسی کودکی

5. دکترعلی نوری- دبیر کمیته گروه های علمی

6. دکترعلیرضا سعیدی- دبیر گروه جامعه­ شناسی فقر رفاه و سیاست اجتماعی

7. دکتر حسن امیدوار- دبیر گروه جامعه­ شناسی­ صلح

8. مژگان بهشتی- تحلیل شبکه­ های اجتماعی

9. زهرا پلمه- جامعه ­شناسی ایران

10. دکتر محمدرضا پویافر- جامعه ­شناسی معرفت

11. مریم جمشیدی- جامعه ­شناسی سیاسی

12. مهری طیبی­ نیا- جامعه و فرهنگ

13. محمد علی­ پور- جامعه­ شناسی هنر

14. عراقی- جامعه­ شناسی احساسات

15. علی­مراد عناصری- کارگروه مطالعات مردان

16. آتنا غلام نیارمی – جامعه ­شناسی تاریخی

17. شیدا فراشاهی- جامعه ­شناسی فیلم و سینما

18. الهام قادری- جامعه­ شناسی تفسیری

19. مریم محمودی- روش­ شناسی و روش ­های تحقیق

20. بیتا مدنی- جامعه ­شناسی ورزش

21. عذرا مرادی- آینده پژوهی اجتماعی

22. دکتر فهیمه نظری- جامعه ­شناسی خانواده

23- فهیمه یوسف کلافی- جامعه ­شناسی نظری

24. ژیلا آور- مسئول دفتر انجمن

 

*تهیه گزارش


WP 20180627 14 46 52 Pro

WP 20180627 14 47 35 Pro

WP 20180627 14 47 55 Pro

WP 20180627 14 48 09 Pro

WP 20180627 14 48 41 Pro

WP 20180627 16 49 55 Pro

 

 

علی نوری*

سومین نشست مشترک اعضای هیات مدیره انجمن جامعه شناسی ایران با مدیران گروه‌های علمی-تخصصی و کارگروههای انجمن روز سه شنبه 18 اردیبهشت ماه 1397 در سالن کنفرانس انجمن جامعه شناسی ایران برگزار شد. در این جلسه حاضران در خصوص فعالیت‌های گروهها و کارگروه‌های انجمن بحث و تبادل نظر نمودند و پیشنهاداتی به منظور بهبود عملکرد و فعالیت‌های گروه‌ها و نیز رفع مسائل موجود به هیات مدیره انجمن ارائه دادند.

در ابتدای جلسه دکتر سراج­ زاده، ضمن خوشامدگویی به حاضران، از کمیته گروه‌ها جهت برگزاری نشست­‌های دوره ای مدیران و دبیران محترم گروه‌ها تشکر کرد. رئیس انجمن جامعه شناسی ایران در بخش دیگری از سخنان خود به محدودیت‌­ها و چارچوب­‌های فعالیت گروه‌ها به­ عنوان واقعیت­‌های جامعه ایران اشاره نمود.

پس از سخنان دکتر سراج زاده، دکتر شیرین احمدنیا، مدیر کمیته گروه‌های علمی- تخصصی انجمن جامعه شناسی ایران با بیان معیارهای سنجش فعالیت گروه‌ها، درباره شاخص‌­های فعالیت گروه‌ها؛ الگوی پیشنهادی وزارت علوم درباره فعالیت انجمن­های علمی را برای حاضران تشریح کرد. دکتر احمدنیا، خاطرنشان کرد که فعالیت گروه‌ها نباید صرفاً به برگزاری نشست و سخنرانی خلاصه شود و لازم است گروه‌ها به فعالیت­‌های خود تنوع ببخشند و در این راستا؛ برگزاری جلسات نقد کتاب، نقد فیلم، تألیف کتاب و انجام پژوهش توسط گروه‌ها را برشمرد.

وی با اشاره به تفاهم ­نامه‌­هایی که بین انجمن و نهادهای دولتی و بخش عمومی وجود دارد از مدیران گروه‌ها خواست برای انجام برنامه­‌های خود از این قابلیت‌­ها و امکانات استفاده کنند. دکتراحمدنیا مطالعه اساسنامه انجمن را جهت آشنایی بیش­تر گروه‌ها به وظایف و مسئولیت ­های خود یادآور شد و برای پی­گیری مسائل گروه‌ها اعلام آمادگی کرد.

سپس پیام روشنفکر، عضو هیئت مدیره انجمن جامعه شناسی ایران و مدیر کمیته ارزیابی، به معیارهای رتبه­ بندی انجمن‌­های علمی در وزارت علوم اشاره کرد و مواردی مانند توسعه تعاملات ملی، توسعه تعاملات بین المللی از طریق: همکاری با متخصصان خارج از کشور، انجام داوری مقالات مجلات انجمن توسط متخصصان خارج از کشور، امکان عضویت گروه‌ها در مجامع بین ­المللی، امکان عضویت جامعه شناسان خارج از کشور در گروه‌ها و مدیریت علمی و ایفای نقش مرجعیت توسط انجمن­‌های علمی از قبیل؛ واژه گزینی تخصصی در حوزه مربوطه و مشاوره به نهادهای سیاست­گذار را مطرح کرد.

دکتر سوسن باستانی، نایب رئیس انجمن جامعه شناسی ایارن و مدیر گروه تحلیل شبکه با اشاره به این­که مسائل و مشکلات همواره وجود دارد و بعضی موارد به ­صورت تکراری در نشست­ها مطرح می­ شود، از گروه‌ها خواست تجربیات موفق خود را بیان کنند و بیش از هر چیز، به موضوع همکاری­‌های بین گروه‌ها توجه شود.

در ادامه این نشست مدیران گروه‌ها و کارگروه‌ها به بیان دیدگاه‌ها، مسائل و انتظارات خود پرداختند. مشروح این بحث‌ها را در ادامه می‌خوانید.

- اسماعیل خلیلی، مدیر گروه جامعه ­شناسی معرفت، پیشنهاد کرد از تجربیات جامعه ­شناسان خارج از انجمن به­عنوان یک نهاد مشورتی استفاده شود و ضمن اشاره به اینکه کارکنان انجمن، سرمایه­ های این نهاد هستند خواستار استفاده مفید از تجارب این افراد شد و پیشنهاد کرد گروه‌ها تاریخچه فعالیت خود را مکتوب کنند.

- دکترکلاهی، نماینده گروه­ دین و مدیر پیشین این گروه، درباره تجربه موفق گروه مربوطه در جذب دانشجویان دانشکده علوم اجتماعی مطالبی را بیان کرد و یکی از موانع گروه دین در دوره مدیریت خود را در اختیار نداشتن عرصه عمومی مناسب دانست که از آن جمله به مجله یا سایت اشاره کرد. وی مانع دیگر در پیشبرد فعالیت‌­های حوزه علوم اجتماعی در ایران را، منحصر شدن دانش در این رشته به دو زبان فارسی و انگلیسی دانست و پیشنهاد کرد زبان­‌هایی مانند عربی و ترکی برای برقراری ارتباط با همسایگان منطقه ای ایران، در دانش جامعه­ شناسی مورد توجه قرارگیرد. دکترکلاهی همچنین فعال­ تر شدن دفاتر شهرستانی را خواستار شد.

– دکتر شکربیگی، مدیر گروه خانواده پیشنهاد کرد آسیب­شناسی درباره فعالیت‌­های انجمن جامعه شناسی ایران انجام پذیرد، و او در همین راستا اضافه کرد لازم است دلایل کم شدن مخاطبان نشست‌­ها و محدود شدن فعالیت­ های گروهها به سخنرانی بررسی شود. هم­چنین خواستار تشریح امکانات سایت انجمن برای گروه‌ها شد.  

- دکتر بخارایی، مدیر گروه مسائل و آسیب‌­های اجتماعی ضمن مخالفت با استانداردهای وزارت علوم درباره ارزیابی فعالیت­‌های گروه‌های علمی، درباره فعالیت­‌های انجام گرفته در گروه مربوطه مطالبی را بیان کرد. 

– دکتر اعزازی، مدیر گروه مطالعات زنان نیز با اشاره به وجود گروه‌های موازی در انجمن، ارائه مطالب مشابه را دلیل کاهش مخاطبان برخی نشست­‌ها دانست. او سوالی را درباره موضع‌­گیری انجمن درباره حوادث و مسائل روز جامعه مطرح کرد و درباره امکان چاپ و نشر این دیدگاه‌ها مطالبی را مطرح کرد.          

– دکتر کسرایی، مدیر گروه جامعه ­شناسی سیاسی خواستار ارتباط بیش­تر انجمن به‌­عنوان یک نهاد علمی با جامعه شد و درباره تلاش علمی و دانش کاربردی و نقش واقعی جامعه ­شناسی در ایران مطالبی را بیان کرد.

– دکتر شجاعی مدیر گروه فلسفه علوم اجتماعی نیز به همکاری­‌های بین گروهی در انجمن و جنبه ­های کیفی فعالیت‌­های انجمن اشاره کرد.

– دکتر شفیعی، مدیر گروه جامعه ­شناسی پزشکی و سلامت، ضمن تشکر از هیئت مدیره محترم انجمن جهت نظم بهتر جلسات سخنرانی، مشکل کمبود فضای سالن انجمن را مطرح کرد و در باره فعالیت­‌های گروه مربوطه، به معرفی و نقد کتاب­ های حوزه جامعه­ شناسی پزشکی اشاره کرد.

– دکتر نیره توکلی، مدیر گروه جامعه­ شناسی هنر درباره برگزاری کارگاه‌های آموزشی در گروه‌ها مطالبی را بیان کرد.

- دکتررحمانی، مدیر گروه جامعه­ شناسی فرهنگ به تجربه گروه مربوطه در برگزاری نشست­های مشترک با سایر نهادها اشاره کرد.

پس از بیان نظرات مدیران گروه‌ها، دکتر احمدنیا یادآور شد که انتظارات از انجمن را به منزله انتظارات از خودشان تلقی کنند و انجمن را معادل ما بدانند و در همین راستا در جهت ارتقا عملکرد گروه خود بکوشند.

وی افزود: گروه‌ها می توانند فعالیت خود را در سایت انجمن و رسانه ها گسترش دهند و از این نظر محدودیتی وجود ندارد. سپس دکتر نوری، دبیرکمیته گروه‌های علمی- تخصصی با تشکر از همکاری­‌های مدیران گروه‌ها در دوره جدید هیئت مدیره انجمن، خواستار ارائه گزارش عملکرد گروه‌ها از اردیبهشت­ ماه 96 لغایت اردیبهشت ­ماه 97 طی مدت بیست­ روز آینده، جهت ارائه به وزارت علوم و تهیه گزارش جامع عملکرد انجمن جامعه ­شناسی ایران شد. او به فرم­هایی که در این زمینه تهیه شده و مطابق روال سال گذشته در اختیار گروه‌ها قرار می­ گیرد، اشاره کرد. دکتر نوری هم­چنین با اشاره به فرم ­هایی که در اختیار مدیران حاضر در نشست قرار گرفت و فایل آن نیز برای سایر مدیران ارسال خواهد شد، از مدیران خواست برای بهبود روند فعالیت‌­های پیش­رو، این فرم­ ها به دقت تکمیل و ارسال گردد. ژیلا آور، مسئول دفتر انجمن نیز از مدیران گروه‌ها درخواست کرد که برنامه نشست های خود را در زمان مقرر صرفاَ از طریق ایمیل به دفتر انجمن اعلام کنند تا در هماهنگی با دانشکده خللی ایجاد نشود.

در پایان جلسه دکتر سید حسین سراج ­زاده ضمن پاسخ به پرسش­ها به جمع ­بندی مباحث نشست پرداخت و ضمن تأکید براساسنامه انجمن به گروه‌ها پیشنهاد نمود از سخنرانان خارج از ایران به ­صورت حضوری یا ویدئو کنفرانس جهت افزایش تعاملات علمی استفاده کنند.    

فهرست اسامی حاضرین در نشست مدیران گروهها

1. دکتر حسین سراج ­زاده- رئیس انجمن جامعه ­شناسی ایران

2. دکتر سوسن باستانی- نایب رئیس انجمن جامعه شناسی ایران و مدیرگروه تحلیل شبکه

3. دکتر شیرین احمدنیا- عضوهیئت مدیره و مدیر کمیته گروههای علمی

4. آقای پیام روشنفکر- عضوهیئت مدیره و مدیرکمیته ارزشیابی

5. دکتر علی نوری- دبیر کمیته گروه های علمی

6. دکتر شهلا اعزازی – مدیر گروه مطالعات زنان

7. دکتر احمدبخارایی- مدیرگروه مسائل و آسیب­ های اجتماعی

8. دکتر نیره توکلی- مدیرگروه جامعه ­شناسی هنر

9. آقای اسماعیل خلیلی- مدیرگروه جامعه ­شناسی معرفت

10. دکتر جبار رحمانی- مدیرگروه فرهنگ و جامعه

11. دکتر عالیه شکربیگی- مدیرگروه خانواده

12. دکتر مالک شجاعی- مدیرگروه فلسفه علوم اجتماعی

13. دکتر سیدعلی شفیعی- مدیرگروه جامعه­ شناسی پزشکی و سلامت

14. دکتر محمدسالار کسرایی- مدیرگروه جامعه ­شناسی ­سیاسی

15. خانم فاطمه سادات علمدار- مدیرکارگروه روان­شناسی اجتماعی

16. دکتر محمدرضا کلاهی- مدیرپیشین گروه جامعه ­شناسی دین

17. خانم ژیلا آور- مسئول دفتر انجمن جامعه شناسی ایران

18. خانم فاطمه مقدم- مسئول وب سایت فارسی و انگلیسی انجمن جامعه شناسی ایران

در ادامه گزارش تصویری این نشست را مشاهده می کنید.

IMG 3404

IMG 3405

IMG 3406

IMG 3410

IMG 3414

IMG 3415

IMG 3416

IMG 3417

IMG 3419

IMG 3420

IMG 3421

IMG 3422

IMG 3423

IMG 3424

IMG 3413

IMG 3425

 

*دبیرکمیته گروه‌های علمی- تخصصی انجمن جامعه ­شناسی ایران

 

 

 

صفحه3 از277

زیر مجموعه ها